在恋爱关系中，男人向女人转移的金钱是有条件的礼物还是纯粹的礼物？男方能把钱要回来吗？
一、基本案情
方和刘相识一个月后坠入爱河。男方花费巨资，两年内给女方转账500余笔，总计140万余元。刘妇人欣然接受，有时甚至提出要求。可惜两年后两人还是分道扬镳。方先生称，他将刘先生视为自己的结婚对象。为了结婚，出身富裕家庭的他不仅支付了两人的所有日常开支，还时不时地给刘转账一些钱，用于美容护理、消费等。方先生的金额不小，从“1314”到“5200”不等，有时甚至数十万元。但后来，方某感觉女友对自己越来越冷淡，觉得自己受到了“冷暴力”，于是就与女友分手了。刘没能救下她，两人的关系结束了。
分手后，方某“非常生气”，要求刘某偿还剩余的130万元。他认为这笔钱是结婚的有条件礼物。既然婚事没有办成，钱自然是要还的。对此，刘某并不认同，“他是自愿送给我的，并不是以结婚为目的的礼物。”刘觉得两人已经恋爱了，还没有谈婚论嫁。他们既没有见过对方的父母，也没有住在一起。不能说是“有条件的礼物”。刘某声称自己的经济条件一般，只同意提供适当的补偿。由于谈判未果，方某以撤销捐赠为由将刘某告上法庭。
二、法院审理
法院分析了本案的三个焦点问题。
1.这是有条件的礼物吗？
赠与合同是赠与人将其财产无偿转让给受赠人，受赠人表示接受的合同。交往过程中，男女双方为了培养感情而相互赠送礼物、花钱进行消费活动，应归为纯粹的礼物。方家经济水平较高。数字“1314”、“520”和“5200”本身具有特定的含义。方转来的钱也符合他的经济能力。应该算是方氏表达爱意和沟通的方式。这笔爱心是无偿送给刘某的，因此方某要求刘某退还这部分钱的请求并未得到法院支持。
2、两人“结婚”了吗？
根据双方微信聊天记录，女方给男方的回复包括“如果你想嫁给我，你还天天喝酒”、“如果你还拖着，那我就嫁给别人”、“等我们结婚了”等。结婚了，我们就开始雇保姆了”、“你是我的选择”来结婚吧”等等，可见双方确实是在谈结婚。
3、单笔大额如何定性？
方某的转账记录中有不少大额资金，比如16万、10万、10万、5.2万，这显然超出了方某表达爱意的经济负担。由于刘某也多次在微信表达结婚意向，且关系已解除，彩礼可根据彩礼性质适当返还。
最终，法院综合恋爱时间长短、分手原因、双方经济水平、消费能力、消费能力等因素，以公平原则，判决刘某返还给方某40万元。付款的具体金额。
方某不服一审判决，提起上诉，二审法院维持原判。
三、案例解析
在恋爱关系中，夫妻间互相赠送礼物的情况并不少见。在司法实践中，“520”、“1314”等具有特殊含义的小额转账，是纯粹出于维持爱情目的的赠与，在双方关系结束后一般是不可撤销的。
需要注意的是，情侣间赠与大额财产，司法实践中可能会参照彩礼或嫁妆的性质处理，特别是双方均表示拟结婚的意向时。当一方给予大量财产时，通常被视为婚姻。目的，这种礼物类似于聘礼或嫁妆的性质。如果双方最终分道扬镳，他们可以要求适当的回报。除非一方有明确证据证明对方提供的大量财产是贷款或其他金钱交易。
多少钱算大额？司法实践中，一般需要根据当事人的经济能力来认定：对于经济能力较差的人，1万元或者5000元以上就可能属于大笔金额；对于经济能力差的人，1万元或者5000元以上就可能属于大笔金额；对于经济能力差的人，1万元或者5000元以上就可能属于大额金额；对于经济能力差的人，1万元或者5000元以上就可能属于大额金额；对于经济能力差的人，1万元或者5000元以上就可能属于大额金额。对于家庭比较富裕的人来说，可能是5万元、10万元。元材的数量很大。
也许有人会觉得，恋爱时男方疯狂花钱，分手后又起诉还款，对女方太不公平。律师提醒，在恋爱关系中，男女双方都应该学会运用法律来保护自己。当爱情来临时，一定要保持理性，理性转移、消费，不要以爱情的名义轻易接受或赠送昂贵的礼物，尤其是巨额礼物，以免产生不必要的纠纷。
